НАБЛЮДЕНИЕ ЗА СУДЕМ: Судья отрицает освобождение обвиняемого без криминального прошлого, предполагая, что психически больной мужчина не явится в суд в будущем

Мэдисон Уиттемор

ВУДЛЕНД, Калифорния – Отметив, что кого-то не следует держать в тюрьме из-за психического заболевания, посетивший судья Кристофер Чендлер в среду в Верховном суде округа Йоло изменил свою позицию и отклонил ходатайство защиты об освобождении психически больного человека до суда, сославшись на опасения, что обвиняемый может не явиться на будущие судебные заседания, несмотря на то, что у него не было такого опыта.

Обвиняемому предъявлено обвинение в нападении с применением силы, которое может повлечь за собой тяжкие телесные повреждения, после инцидента, произошедшего менее недели назад, 29 июля, когда обвиняемый якобы взял какой-то предмет и попытался ударить предполагаемую жертву (свою мать) в спину. головы после того, как она хлопнула дверью.

По словам заместителя народного защитника Моники Брушиа, помимо этого инцидента, у обвиняемого ранее не было криминального прошлого, и она просила суд освободить обвиняемого под подписку о невыезде (SOR). Это означает, что обвиняемый может быть освобожден из-под стражи при определенных условиях без внесения залога. .

Однако DPD Брушия отметил, что обвиняемый действительно страдает неустановленным «тяжелым психическим заболеванием», требующим лечения, которое он отказывается принимать.

Во время слушаний по предъявлению обвинения в среду дипломированный студент юридического факультета Стивен Ривет под руководством заместителя окружного прокурора Кэролин Палумбо потребовал издать охранный ордер по уголовным делам (CPO), который предписывал обвиняемым держаться подальше от предполагаемой жертвы и не преследовать ее.

Судья Чендлер издал приказ CPO и спросил Ривета, каким должно быть его мнение о статусе содержания под стражей обвиняемого.

«У обвиняемого по этому делу тяжелое психическое заболевание, которое не лечится медикаментами и в данном случае привело к насильственным действиям», — заявил Ривет, пояснив, что обвинение выступает против освобождения обвиняемого.

Ривет позвонила матери обвиняемого, чтобы высказать в суде свое мнение по поводу освобождения ее сына.

«Я думаю, что (обвиняемому) необходимо… стабилизировать свое лечение (и) получить некоторую консультацию», — объяснила свидетель судье, поддержав освобождение обвиняемого и уточнив, что она имела в виду Центр лечения психических заболеваний Сакраменто (SMHTC). , психиатрическая больница.

Отвечая на вопрос судьи Чендлера о том, где будет проживать обвиняемый после освобождения из SOR, DPD Брушиа признал, что, хотя обвиняемого не приветствуют в доме его матери, он может получить помощь в Сакраменто по поводу своих проблем с психическим здоровьем.

«Должна быть некоторая возможность поместить его в какое-то подходящее место», — отметил DPD Брушия, добавив: «Исходя из отсутствия у него криминального прошлого, я бы попросил суд пересмотреть его освобождение, возможно, с приказом о том, чтобы он сообщил в психиатрическую больницу округа Йоло». здоровье."

Не отрицая того факта, что обвиняемый страдает психическим заболеванием, судья Чендлер отметил, что "психическое заболевание, конечно, не является основанием для содержания кого-либо под стражей".

Судья продолжил, признав, что обвиняемый совершил преступление впервые, но все же отметил свою обеспокоенность по поводу того, что обвиняемый не явится на будущие судебные заседания, если его освободят из-под стражи.

«Меня беспокоит способность обвиняемого явиться в суд, даже несмотря на то, что у него нет записей», — заключил судья Чендлер, несмотря на то, что обвиняемый ни разу не явился в суд и, кроме того, ни разу не дал никаких указаний на то, что он не явился на суд в среду из-за своего психического заболевания.

Тем не менее, судья Чендлер в конечном итоге отклонил просьбу DPD Брушиа освободить обвиняемого по SOR, чтобы «гарантировать его присутствие в суде», а это означает, что обвиняемый останется в тюрьме под залог в размере 20 000 долларов США — по требованию обвинения.

Предварительное слушание по делу назначено на 16 августа.